Не читайте советских газет

Мда, мой RSS-робот явно подался в идеологические кликуши.
Вот какую подборку он мне за неделю насобирал.
Получается прозрачный лозунг –«Вламывай, невзирая на зиму, и спасешь страну с ее заводами, газетами, пароходами, банками!»

Mood: Deathstars- "Death dies hard"

Источник: http://rbcdaily.ru/print.shtml?2009/04/08/focus/409505

Климат не тот

Сравнивать производительность труда в России и на Западе надо с поправкой на зиму

За десять лет производительность труда в России выросла в 1,7 раза, но все еще кратно отстает от развитых стран. По подсчетам консалтинговой компании McKinsey, в России она составляет лишь 26% от показателя США. Факторы, сдерживающие ее рост, с 1998 года практически не изменились: административные барьеры, нехватка дорог, незрелая финансовая система. Но если еще год назад внешняя конъюнктура не мотивировала работать эффективнее, то сегодня производительность становится главным фактором стабильного роста экономики. Речь идет главным образом о техническом оснащении работников — норма их эксплуатации в России и без того высока.

Первый доклад о производительности труда в России McKinsey сделала в конце 1998 года. Озвученные тогда выводы о возможности удвоения ВВП и роста по 7—8% в год были неожиданными. Вчера на X Международной конференции ГУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества компания презентовала предварительные итоги нового исследования. Главный вывод соответствует выводам десятилетней давности: в стране достаточно резервов, чтобы стимулировать экономику и без существенных инвестиций.

По словам партнера McKinsey Ирины Швакман, за десять лет производительность в России выросла в 1,7 раза: с 18% от уровня производительности в США до 26%. Самый быстрый рост демонстрировала розничная торговля: в 1998 году производительность составляла 15% от этого показателя в США, сейчас — 31%. Высокие темпы роста отрасли привлекали и продолжают привлекать иностранные компании. Тем не менее в России на квадратный метр торговой площади современного формата приходится в три раза больше сотрудников, чем в США. Правда, при этом и выручка с одного квадратного метра в США составляет лишь 5 тыс. долл. против 11 тыс. долл. в России.

Производительность в банковской рознице отстает от аналогичного показателя в ведущих странах в десять раз: клерки в России выполняют операции намного медленнее, на снятие денег со счета уходит в три-четыре раза больше времени. Устаревшие технологии — одна из причин, снижающих эффективность сталелитейного производства (33% от уровня США против 18% в 1998 году). По словам Ирины Швакман, 16% предприятий металлургии по-прежнему используют мартеновские печи. Устаревшее оборудование требует и большего числа служащих, следящих за его состоянием. Так, на одной ТЭЦ в России работают 900—1000 человек, на Западе — не более 300. В жилищном строительстве производительность выросла с 15% в 1998 году до 21%. Одна из причин отставания — проволочки с получением разрешений и лицензий в госаппарате.

«Сегодня те же факторы, что и десять лет назад, сдерживают производительность, — говорит научный руководитель ГУ ВШЭ Евгений Ясин. — Среди них — неравные условия конкуренции, проблемы корпоративного управления, слабость судебной системы, недоверие к банкам». Успехи 2000-х годов, по его словам, во многом были обеспечены предшествующим спадом, который и вызвал восстановительный рост. Но в 2007 году загрузка мощностей достигла уровня 1998 года, а численность трудоспособного населения начала снижаться (по 1% до 2020 года). По словам г-на Ясина, «основные факторы, которые обеспечивали экономический рост, исчерпаны до кризиса; теперь главным фактором становится повышение производительности труда».

Эксперты согласились с общими выводами о повышении эффективности, усомнившись, правда, в корректности некоторых сравнений. По словам Владимира Сальникова из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, сравнивая темпы жилищного строительства в России и, например, штате Джорджия, следует учитывать климатический фактор. А по словам г-на Ясина, трудовая нагрузка в России даже выше, чем в других странах аналогичного уровня развития.

Источник: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1156177&print=true

Промышленность нащупывает второе дно

В первом квартале 2009 года промпроизводство потеряло 14,3%

Данные о состоянии промышленности в первом квартале 2009 года оказались хуже ожиданий. Промпроизводство сократилось в годовом выражении на 14,3%, тогда как Минэкономики ожидало падения на 13,9%. В сравнении с февралем в марте промышленность, учитывая сезонность, показала небольшой рост, но индекс промышленного оптимизма ИЭПП и показатели среднесуточной погрузки на железных дорогах в апреле ухудшаются. При этом опрошенные "Ъ" экономисты не считают, что темпы падения промпроизводства вновь ускорятся, все еще рассчитывая, что антикризисные меры правительства сработают.

Данные Росстата о состоянии промышленности в первом квартале демонстрируют ее падение в годовом выражении на 14,3%. "Это очень серьезное падение",— отреагировал на опубликованную вчера цифру вице-премьер Александр Жуков (Минэкономики ожидало сокращения промпроизводства на 13,9%). Лидером падения по итогам первого квартала стала обрабатывающая промышленность — объем ее производства сократился в сравнении с первым кварталом 2008 года на 20%.

Между тем темпы падения промпроизводства замедляются. В марте 2009 года по сравнению с мартом 2008 года падение промышленности составило 13,7%, в феврале — 13,2%, в январе — 16%. Прирост годовых темпов падения промпроизводства в марте по сравнению с февралем все же составил 0,5%, что может свидетельствовать о том, что дна промышленный спад еще не достиг. "Данные о промышленности в марте хуже ожиданий. Мне казалось, что импортозамещение сработает, но его пока нет",— говорит Ярослав Лисоволик из Deutsche Bank. Это косвенно подтверждает и внешнеторговая статистика Федеральной таможенной службы — согласно ее данным, в марте импорт в РФ восстанавливался гораздо быстрее, чем экспорт (см. "Ъ" от 8 апреля).

Обрабатывающие производства в марте текущего года по сравнению с мартом 2008 года сократились на 19,5%. На этом фоне, как и в феврале 2009 года, активно росли отрасли, ориентированные на спрос со стороны государства и госмонополий. Производство газовых турбин в марте увеличилось в 2,7 раза, паровых — в 5,9 раза, магистральных электровозов — на 26,3%, вагонов метро — на 20%, троллейбусов — на 53,2%. Годовые темпы падения добычи полезных ископаемых в марте снизились до 1,8%, с 6% в феврале на фоне роста цен на нефть. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды в марте сократилось на 3,1%.

В сравнении с февралем текущего года в марте промышленность продемонстрировала рост — на 11,1%. Впрочем, как отмечает Татьяна Орлова из ING Russia, учитывая то, что в марте было на два рабочих дня больше, чем в феврале, рост промышленности с исключением календарного фактора составил всего 0,5%. В феврале по сравнению с январем 2009 года без учета дополнительных рабочих дней падение промышленности, по расчетам госпожи Орловой, составило 10%.

Между тем опережающие индикаторы указывают на то, что в апреле ситуация в промышленности опять стала ухудшаться — даже в сравнении с февралем и мартом. Опубликованный вчера индекс промышленного оптимизма Института экономики переходного периода (ИЭПП), который основан на опросе менеджмента более 1 тыс. российских промышленных предприятий, достиг значений декабря 2008 года (см. график).

"Промышленность не смогла закрепиться на рубеже февраля—марта и вновь начала отступление. Апрельское значение индекса практически сравнялось с декабрьским — пока худшим месяцем текущего кризиса. Особенно сильно ухудшилась удовлетворенность текущими объемами продаж. Доля предприятий, неудовлетворенных объемами сбыта своей продукции, увеличилась до 81%, что является худшим результатом последних десяти лет",— отмечают экономисты ИЭПП. Согласно заявлению РЖД, в апреле по сравнению с мартом ухудшился и показатель среднесуточной загрузки сети железных дорог. "В марте глубина спада погрузки уменьшена до 21,8%. Но в апреле ситуация вновь ухудшилась: среднесуточная погрузка на 1% ниже, чем в марте",— приводит слова главы РЖД Владимира Якунина пресс-служба компании.

Опрошенные "Ъ" экономисты сходятся во мнении, что ускоряться падение промпроизводства не будет, но главным аргументом в пользу этого остаются только антикризисные меры правительства. "С внутренним спросом будут проблемы",— констатирует Татьяна Орлова. "Ожидания и внешняя конъюнктура сильно не изменились, а экспортные заказы не выросли",— добавляет Сергей Улатов из российского представительства Всемирного банка.

Источник: http://www.utro.ru/articles/2009/04/08/808468.shtml

Кризис только начинается

Россия стоит на пороге банковского кризиса. Столь громкое заявление сделал сегодня на коференции в Высшей школе экономики глава Сбербанка Герман Греф. "Банковский кризис сейчас в самом начале, и придет он из реального сектора экономика", - предупредил Греф. Бывший руководитель МЭРТ пояснил, что минувшей осенью банковского кризиса в стране, по сути, не было, так как банки не были задействованы в операциях с производными финансовыми инструментами.

Греф напомнил, что еще в сентябре 2008 г. на заседании российского правительства он дал прогноз о снижении ВВП в 2009 г. на 4% и возможном падении в банковском секторе на 18,8%. "Тогда все над этим смеялись... Но сейчас очевидно, что это абсолютно реальные цифры, которые, видимо, будут реализованы", - подчеркнул он.

Председатель Сбербанка также указал на причины, без устранения которых подъем российской экономики невозможен. "Медленное принятие решений и ослабление регулятивных требований ведет к накоплению "плохих" долгов", - указал он, добавив, что эту проблему необходимо решить в кратчайшие сроки. Темпы роста просроченной задолженности составляют порядка 20% ежемесячно и "месяц от месяца ускоряются", привел пугающие данные Греф.

В нынешних же условиях экс-министр посоветовал банкам быть аккуратнее с заимствованиями. "Недавно началось абсолютное падение кредитного портфеля банковской системы и пытаться его удержать в положительной шкале невозможно, как показывает опыт многих стран. Да это и не нужно, так как создает новые риски", - пояснил Герман Греф.

В свою очередь, первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов считает, что Россия находится в лучшем состоянии для структурных преобразований, чем европейские страны или Соединенные Штаты. "США реагируют, но не так гибко. Мы пережили больший шок, но мы более эластичны", - заявил он. Шувалов также очертил временные рамки нынешней нестабильности. "Финансовый кризис продлится не один год, он может продлиться три года", - сказал политик.